Siitä tuli lehdille ylimääräinen ongelma: kumpi asioista on tärkeämpi, eli kumpi nostetaan uutisen kärjeksi? Hesarissa oli premillä jätetty Sasi jälkiriville, kun taas Aamulehti nosti kansanedustajan nimen sekä etusivun että sisäsivun otsikkoon. (Koska olen ahdasmielinen ihminen, en edes halua tietää, miten iltapäivälehdet tästä kirjoittivat. )
Hankalia asioita.
Aamulehden etusivu:
Kimmo Sasi mukana kuolonkolarissa
Onnettomuudet: Murheellisena maanantaina maanteillä kuoli yhteensä viisi ihmistä
ja sisäsivu:
Avustaja uskoo, että Sasi toipuu pian perheen tuella
Onnettomuus: Kimmo Sasin auto ajautui väärälle kaistalle, ja ikaalislainen mies kuoli
Hesarin premi:
Maantieliikenteen onnettomuuksissa kuoli viisi ihmistä
Kimmo Sasi loukkaantui Ylöjärvellä
ja sisäsivu
Kimmo Sasi loukkaantui kuolonkolarissa Ylöjärvellä
3 Comments
Aamulehdessä päätös on varmaankin tehty ihan perinteisillä maakuntalehden uutiskriteereillä: Sasi on Pirkanmaalta ja nostettu otsikkoon sen takia. Voisin hyvin kuvitella, että muissa maakuntalehdissä toimittaisiin vastaavassa tilanteessa samalla tavalla.
Jaa, ja nyt nyt ainakin HS.fi kertoo ykkösuutisenaan, että kolaria tutkitaan kuolemantuottamuksena.
Vaan eipä tuo muuta sitä, että aika tylyltä tuntuu kohtelu kuolleen henkilön omaisia kohtaan. Molemmat asiat sisällyttävä otsikko kiertää tämän ongelman ja on tavallaan siis uutisarvoisempi.
Tulee vaan mieleen ne iänikuiset yksi suomalainen vastaa sataa afrikkalaista -keskustelut.
Voisin kuvitella että Iltasanomat ottaisi jossain vaiheessa tämän esille: http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871&hakusanat=Asteikot