Hienohan se on, aivan hemmetin hieno. Valokuvaaja itse sanoi Hesarissa, että Jos päättämässä olisi ollut suomalainen asiantuntija, kuva olisi mennyt roskakoriin
. Hän varmaan tarkoitti, että jos asiasta olisi päättänyt suomalainen amatööri, kuvaa ei olisi palkittu. Olen käynyt tässä aamun mittaan irc-keskustelua kyseisen otoksen esteettisistä arvoista, ja varsin moni on tyrmännyt sen suttuisena vahinkolaukauksena.
* * *
Armas avopuolisoni sai tänään itellassa Raw-lehden ensimmäisen numeron. Pikasilmäyksellä lehti näyttää hyvältä, mutta jutut ovat kovin tynkäisiä.
Tiedän, tämä on kirjoittavan toimittajan tylsä kommentti.
6 Comments
http://www.flickr.com/photos/andrerabelo/70458366/
Hyvä linkki tuo.
Itse olen erittäin iloinen, että Vuoden luontokuva on murtautunut ulos taistelevat metsot-vankilasta. Ja vuosittain on hauskaa seurata sitä märinää, minkä voittajakuva aiheuttaa valokuvaajien keskuudessa.
Liiskattua käärmettä ja amatöörin pokkaripotrettia muistellessa.
Aiemmassa historiassani muutamia vuosia suomalaisilla valokuvausfoorumeilla roikkuneena olen tullut siihen tulokseen että niiden neuvoilla saa aikaan vain teknisesti virheetöntä bulkkia.
Ihan kiva että tämä niissä piireissä ”suttukuvan” -kategoriaan kuuluva voitti =D
Ditto. Tuo voittaja on justiinkin aivan erinomainen kuva ja tervehdyttävää että se valittiin. Nytkin ehdokkaiden joukossa oli aivan helvetisti semmosia luonnosta vieraantuneita extreme-taiteellisia turauksia, jotka ovat kyllä hetken silmäkarkkia mutta siihen se jääkin.
Rosoa ja elämää niihin kuviin, kitoos.