Laitan maanantaiaamuksi videomerkinnän Tiukusta, jonka jälkeen blogini lienee täydellinen (tissit + kansalaisjournalismia kommenteissa + kissa + video).
Minä joskus esitin sellaisen ajatusleikin, että mitäpä jos ne olisivatkin miehet, joilla on tissit? Minkälaisia ovat rinnakkaistodellisuudet, joissa tämä on toteutunut? Tai no, unohdetaan ne rinnakkaistodellisuudet, kun ne ovat moninaiset. Pohtikaa ennemmin, minkälainen joku tietty todellisuus olisi, missä rintavat miehet ryntäilevät.
Toisen tissien kohtaaminen. Toisen kasvoille tuleminen. Olli Sulopuisto – Internetin Emmanuel Levinas.
Minä vähän luulen, että molempien naisten pitäisi tietää, että toisella ei ole rintaliivejä alla, että syntyisi mitään todella ”mietityttävää” siinä mielessä kuin sinä/minä heteromiehenä fantasioi(t)/(mme). Sama juttu miehillä: mistä tietää, että toinen on farkkujen alla kommandona? Jos tällaiset asiat kerrotaan toisille, on tilanne jo eri ja siihen on muodostunut sellainen tietoisuus, joka oikeastaan estää asioita tai synnyttää niitä jotenkin fiktiivisesti, ehkä.
Ehkä bottomline kuitenkmmmmmm, paljaita tissejä vastakkain karkeiden kankaiden lävitse, mmmmaaahhh.
21 Comments
Täytyy myöntää etten ole koskaan edes ajatellut moista, eli vastaus on että ei tunnu.
Kaikkea sinäkin mietit!
Tarkennas ny vielä vähän. Eli mites muun vaatetuksen oletusarvot? Paita?
Marjut: Etkö muka ikinä mieti penisjuttuja?
Kervå: Nii, että muuten on joku semmoinen t-paita tai mikä ikinä.
No ei tunnu. Outo kysymys.
Jaa että tuntuuko miehistä oudolta halata toisia miehiä, jos ei ole kalsareita jalassa? No, tuntuuko?
No ainakin jos hieroo peniksiä vastakkain farkkukankaan läpi.
Tissit, jesh! Mut en kyllä minäkään ole koskaan asiaa miettinyt. Mutta ehkä jatkossa kiinnitän asiaan enemmän huomiota.
Laitan maanantaiaamuksi videomerkinnän Tiukusta, jonka jälkeen blogini lienee täydellinen (tissit + kansalaisjournalismia kommenteissa + kissa + video).
Ei tuollaista tule ajatelleeksi. Kai se on aivan sama koskettaako tissit ja ovatko ne rintaliiveissä vai ei.
Jäi kyllä hieman epäselväksi, että olisiko tilanteessa kaksi liivitöntä naista?
No niin, nyt minä en saa unta.
Mutta eikö ole hienoa, että kerrankin ollaan tisseistä kiinnostuneita muutenkin kuin seksiobjekteina?
Kukapa ei olisi joskus tissejä miettinyt. 😉
En tiennytkään, että harrastat myös filosofiaa!
Itse olen kyllä miettinyt tätä useasti. Hyvä että joku otti asian esiin.
Aikamme vaiettu filosofinen ongelma. Ketä enää kiinnostaa, miltä tuntuu olla lepakko, kun voi pohtia tissien kohtaamista?
Saattaisin muuten reagoida jotenkin, jos tietäisin, että halattavalla on silikonit. Uteliaisuuttani kihnuttaisin.
Näiden kommenttien pohjalta tuli vain mieleen, kiusaantuvatkohan rintaliivittömät naiset, jos he halaavat toisiaan ja tuntevat penistensä koskettavan.
Kiva kun saa jossain puhua näistä asioista.
Ja taas tarkennusta: mitä sä tarkoitit tolla lepakolla???
Vt: Sä olet ennakkoluuloton ja rajaton ajattelija, Olli.
Kervå: Valitettavasti ei sitä mitä luulet: What Is It Like To Be A Bat?
Minä joskus esitin sellaisen ajatusleikin, että mitäpä jos ne olisivatkin miehet, joilla on tissit? Minkälaisia ovat rinnakkaistodellisuudet, joissa tämä on toteutunut? Tai no, unohdetaan ne rinnakkaistodellisuudet, kun ne ovat moninaiset. Pohtikaa ennemmin, minkälainen joku tietty todellisuus olisi, missä rintavat miehet ryntäilevät.
Ei mulla muuta.
Toisen tissien kohtaaminen. Toisen kasvoille tuleminen. Olli Sulopuisto – Internetin Emmanuel Levinas.
Minä vähän luulen, että molempien naisten pitäisi tietää, että toisella ei ole rintaliivejä alla, että syntyisi mitään todella ”mietityttävää” siinä mielessä kuin sinä/minä heteromiehenä fantasioi(t)/(mme). Sama juttu miehillä: mistä tietää, että toinen on farkkujen alla kommandona? Jos tällaiset asiat kerrotaan toisille, on tilanne jo eri ja siihen on muodostunut sellainen tietoisuus, joka oikeastaan estää asioita tai synnyttää niitä jotenkin fiktiivisesti, ehkä.
Ehkä bottomline kuitenkmmmmmm, paljaita tissejä vastakkain karkeiden kankaiden lävitse, mmmmaaahhh.