Del.icio.us-linkit 23.01.2009 – 26.01.2009
- Plinky provosoi bloggaamaan esittämällä yksinkertaisia kysymyksiä – ajattelin kokeilla joutessani
- SuggestRSS: Super Simple New Feed Recommendations – ReadWriteWeb –
- Suru laskeutui Kirkan kotikadulle -video – piti jemmata klassikko, kun tuli mieleen
- How Google Is Making Us Smarter (Discover) –
- Ahead of Inauguration, Jenna and Barbara Give Tips to Sasha and Malia – WSJ.com –
- Battlestar Galactica -huutokaupan listaus (iso pdf) –
- Dark Room Sex Gamen esittelyvideoita – silkkaa neroutta
Tämä on del.icio.us/dst-linkkilokistani automaattisesti luotu kooste.
Muualla noteerattua 25.01.2009
Juhana Torkin kielikuva
Luovutaan tähtipelleilystä arvioissa
Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä Arto Pajukallio antaa tänään kahdelle elokuvalle saman arvosanan eli kolme tähteä. Nuo elokuvat ovat Mulholland Drive ja Lämäri l. Slap Shot.
Tarkoittaako tämä, että David Lynchin unihoureinen Hollywood-tarina on yhtä hyvä elokuva kuin Paul Newmanin tähdittämä lätkäkomedia?
Ei tietenkään. Uskottavampi selitys olisi, että Pajukallion mielestä Lynchin leffa ei ole ohjaajan parhaimmistoa ja Lämäri on hauskaa ajanvietettä.
Mutta niin vain siinä molempien perässä möllöttää kolme asteriskia, tsup tsup tsup. Jokuhan voisi vaikka ensivilkaisulla luulla, että noiden kahden elokuvan välillä on vaikea tehdä valintaa, kun näyttävät molemmat olevan kohtuullisen hyviä.
Mikä on tietenkin aivan päinperseinen ajatus. Ymmärrän, että arvosanoilla yritetään parantaa lehden selailtavuutta, mutta jos tähtien ohessa ei ole tuon pidempää tekstikatkelmaa, ollaan pulassa. Nehän pikemminkin johtavat lukijaa harhaan. Kuinka vertaillaan tapauksia, joista ensimmäisessä elokuvassa on tasaisissa määrin paskaa ja loistavuutta ja toinen on tasaisen keskiarvoisen hyvä? Entä mitä tehdään, kun tekstissä elokuvaa ylistetään/alistetaan, mutta tähdet ovat toisesta maailmasta? Voiko arvosanoja vertailla yli kieli-, genre-, ikärajojen?
Lyhyesti sanottuna: onko tähdistä mitään hyötyä?
(Julkaistu alun perin AHBoSGissa elokuussa 2007. Juttu kirvoitti monta hyvää kommenttia, jotka kannattaa käydä lukemassa.)
Muualla noteerattua 22.01.2009
- In the Loop – Iannucci, Coogan, Gandolfini – I need to see this, like, now
- Roland Emmerich finds [Asimov's] 'Foundation' (Variety) – uh oh
Del.icio.us-linkit 21.01.2009 – 23.01.2009
- Dirk Benedict eli alkuperäinen Starbuck ei arvosta uutta BSG:tä –
- Web, Google, Wikipedia – All hail the information triumvirate! – true dat
- I saw the [Remnants] pilot as an experiment not just in storytelling, but production – miten toimii nettisarjan budjetti?
- TV-kaistaa ajetaan taas alas –
- Jon Stewart: 10 Years of 'The Daily Show' – Variety –
Tämä on del.icio.us/dst-linkkilokistani automaattisesti luotu kooste.

