Archive for the ‘pop’ Category
Käännöksiä, osa X
Leslie Nielsen ist sehr verdächtigeli
Leslie Nielsen on kovin epäilyttävä. Hienoa, germaanit!
Muuten olen sitä mieltä, että tässä elokuvassa on laittoman paljon helvetin huonoja trikkikuvia, olivat ne sitten tarkoituksellisia eli eivät.
Kaukoidän kaipuu
Törmäsinpä siinä sellaiseenkin tietoon, että Japanissa on käytössä niin kutsuttu saihan-laki, joka säätelee kotimaisten tuotteiden myyntihintoja. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että esimerkiksi uusia japanilaisia kirjoja ja CD-levyjä ei saa myydä alennuksella, mutta maahantuotuja hyödykkeitä kylläkin. Time-lehden artikkeli valottaa saihan-asiaa lähemmin.
Pukeudutaan asiallisesti
Noh, Jorilla oli sitten päällään täysmustat vaatteet ja Maj Karman -t-paita. Tämä siis festivaaleilla, jotka ovat kyseisen poppoon järjestämät. Melkein yhtä hyvä tunnistuskeino kuin sanoa Lutakossa Trio Niskalaukaus -iltana, että minulla on mustat vaatteet ja Niskalaukaus-paita
.
Löysimme kuitenkin toisemme lopulta.
A fancy tidbit of meaningless trivia
Filmifriikki
Lisää tekstitystä
Marty: I can’t believe I’m actually gonna feel up my own mother. You know, this is the kind of thing that could screw me up permanently. Wh-what if I go back to the future and end up being … gay?
Doc: Why shouldn’t you be happy?
Käännös kuuluu:
Marty: En voi uskoa että hyväilen omaa äitiäni. Tällainen saattaa aiheuttaa minulle pysyviä henkisiä vaurioita. Entäs jos palaan tulevaisuuteen ja minusta tulee hintti?
Doc: Mitä vikaa intissä on?
Ei ne käännöshommat aina niin huonolaatuisia ole! Huomiosta propsit Tuomakselle. Nyt kun vielä jostain saisin selville, kenelle kuuluu kunnia tästä loistavasta käännöksestä.
Loppuanekdootti olkoon lainaus Selviytymisopas-sarjasta: Jos olet ammattimainen stunt-mies, ja joudut tähän tilanteeseen, muista että…
. Sanoisin, että tuossa jos jossain on aika iso jos.
Leffapläjäys
Bruce Almighty
Ei. Jim Carrey yrittää olla hassunhauska, romanttinen ja filosofinen, mutta lopputulos on lähinnä kaikkien komponenttiensa negaatio. Jonkun verran hubaa kaikkivaltiudesta erottaa, mutta parisuhdeasiat on hoidettu sutaisten (kaksi kohtausta onnellista eloa ja sitten tuleekin jo kriisi), jumalkompleksista puhumattakaan, sen sisältö kun voidaan tiivistää seuraaviin kahteen repliikkiin:
Bruce: Jumalana olo ei olekaan helppoa.
Jehova: Ei.
City of God
Kyllä. Tämän vuoden Amores Perros, sanottiin, vaikka leffa ei tule edes samasta paikasta. Vertauksessa olikin kai enempi kyse tyylilajista, ja sen suhteen nämä kaksi ovat kyllä aika samaa maata. Varsin energisesti kuvattu ja leikattu slummikuvaus on kyllä vetävä, mutta mielestäni ei – toisin kuin moni on hehkuttanut – mitenkään mullistava. Swaggeria kyllä löytyy.
Die Another Day
Kyllä. Hot dammit, tämähän oli hyvää kamaa, siis omassa lajissaan. Parin edellisen Bondin väsymyksestä on nyt päästy eroon, vaan eipä vanhasta franchisesta olekaan enää jäljellä kuin nimi. Kaksimielisyydet ovat aika yksiselitteisiä, mutta kyllä se ralliskaba jäätiköllä oli ihan hieno. Tarjoilija, popkornia ja kolajuomaa, kiitos!
Hulk
Ei. Ang Leen sinemaattinen kirves karahti kiveen, kun mies otti vihreän jättiläisen harteilleen. Hulk-sarjakuvissa draamasta ovat yleensä huolehtineet sivuhahmot, kun pääjehu on keskittynyt siihen mitä tekee parhaiten, eli asioiden rikkomiseen. Nyt väännetään draamaa tukahdetetuista muistoista ja isien synneistä, mikä saa varmaan sen yhden wieniläisen partamiehen myhäilemään haudassaan. Lopputulos on kuitenkin toimintapläjäykseksi melko lailla liian pitkä, eikä Hulk smash! -osastoakaan löydy tarpeeksi. Tämän kesän mättöpätkistä paras on siis yhäkin X-Men 2.
Nightbreed
Ei. Sovitaanko Clive niin, että tästedes kirjoittelet vaan niitä splattisnovellejasi mutta jätät elokuvien ohjaamisen muille? Saat kyllä poiketa puvustamon ja lavastuksen puolella, koska se sinulta selvästi sujuu. Mutta Clive, ei enää tehdä tämmöisiä jättipökäleitä, jooko? Menee vain rahat hukkaan sinulta ja minulta.
Storytelling
Kyllä. Hutaistun oloinen kaksiosainen Solondzilta. Mukana ovat kyllä kaikki ne elementit, joihin Happinessissa ihastui (raivokas dialogi ja maailman suurimmat luuserit pääosissa), mutta hieman ohuksi tämä soppa tuntuu jäävän. Tiivistettynä: Dilemmat esitellään muttei käsitellä. Sitä paitsi kun elokuvantekijä sojottaa syyttävällä sormellaan yleisöään kohti elokuvansa sisällä, on siinä sellaista tunnistuksen tuskaa, ettei paremmasta väliä.
The Day the Earth Stood Still
Kyllä. Älykkääksikin mainitun 1950-lukuisen scifi-pätkän juoni on melko lähellä nyky-Jenkkilän toimintamallia: Supervalta saapuu pakottamaan keskenään kränäilevät kansallisvaltiot rauhaan. Mustavalkokuvaus on melko jykevää, valoista ja varjoista on realismi kaukana. Näyttelijätkin ovat sitä ylitseampuvan teatterisuuntauksen satoa, joka nykykatsojan silmään pistää kuin pahempikin malka, mutta on tällä hiukkasen arvoa myös historiallisesta kontekstistaan erotettuna.
Lilja 4-ever
Kyllä. Siitä lähdetään, että jos leffassa soi Rammstein, ei ihan kaikki voi mennä vikaan (paitsi XXX:ssä). Tekisi mieleni kuvailla tätä elokuvaa voimasanan avulla, joten kokeillaanpas: Moodyssonia ahdistaa ihan vitusti. Leffan parhaimpina – eli pahimpina – hetkinä se ahdistus välittyy katsojalle asti vakuuttavasti. Venäjänvirolaisen Liljan lapsenusko parempaan elämään jossain muualla, umpi-itsekäs äiti ja säälittävä ystävä kutovat kokonaisuudesta täydellisen toivottoman. Raiskausmontaasi on kaikessa inhottavuudessaan erityisen onnistunut. Minua kyllä rassaa se, että Dirty Pretty Thingsin tapaan aivan lopussa katsojalle tarjotaan helpotusta, kun jotenkin tuntuu, että tosielämässä häpi end olisi pelkkää unelmaa.
Lolita
Kyllä.
- Peter Sellers on aina hauska.
- Se kohtaus, jossa Humbert Humbert makaa kylvyssä vaimonsa kuoleman jälkeen, on erityisen hauska.
- Muuten taitaa tämänkin leffan arvo livahtaa enempi tuonne nostalgian puolelle ja osaksi mestari-auteurin curriculum vitaeta, kun ei se aivan omilla jaloillaan jaksa seistä.
Vaan tuo lienee tarpeeksi elokuvista pieneksi toviksi, minä menen tuulettimen viereen lukemaan. Alkaa jo nolottaa se, että samat kirjat roikkuvat tuossa luettavina-väliotsikon alla jo kolmatta kuukautta.
Kaksi DVD-asiaa
Toisekseen: Tekstitykset on erikoisia juttuja. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Paluu tulevaisuuteen -trilogia. Tässä asiat on periaatteessa hoidettu vallan erinomaisesti, kun kaikki ekstratkin on tekstitetty kaikilla kielillä. Toisaalta taas tämän enkkutekstitys on välillä vallan erikoinen. Kakkososassa tulee ensimmäisen 40 minuutin aikana ainakin kuusi erilaista taustamusiikin kuvausta, nimittäin apprehensive
, ominous
, adventurous
, dramatic
, foreboding
ja portentous instrumental music
. Vaivautuisikohan joku musiikkitieteilijä kertomaan minulle miten nuo neljä erotetaan toisistaan?