Lippu.fi – nyt vittu oikeesti

(tai: Kuinka kävelin kasaan haisevaa paskaa)

Haluan mennä teatteriin, joten ostan liput Lippu.fi-internetpalvelun kautta. Se on tunnetusti näppärä ja kätevä tapa menettää hermonsa ja kuolla aivoverenvuotoon.

Kirjoitan hakulaatikkoon mental finland, koska haluan keskiluokkaisena sivistysyksilönä osallistua syksyn tärkeimpään kulttuuriporvarilliseen keskusteluun.

Saan eteeni luettelon:

Lippu.fi, osa 1

Tästä listasta ei voi tietenkään ostaa mitään tai nähdä loppuunvarattuja esityksiä, mutta voi klikata linkkiä, jolloin esille pulpsahtaa lähes samanlainen lista:

Lippu.fi, osa 2

Hmm. Päättelen, että lippuja on jäljellä vain ensimmäiseen esitykseen:

Lippu.fi, osa 2 ja puoli

Siispä kliksautan ensimmäistä linkkiä ja saan eteeni lippuvalinnan. Vihdoinkin. Lisätäänpä itselle sopiva lippu koriin, niin johan alkaa bourdieulaista kulttuuripääomaa ropista toimittajan laariin:

Lippu.fi, osa 3

Ai niin, unohdin kirjautua sisään:

Lippu.fi, osa 4

Hassua – lippu ei siirtynyt ostoskoriin samalla kun kirjauduin sisään:

Lippu.fi, osa 5

No, ostetaanpa se uudestaan (olisikohan tämä nyt kolmas kerta), niin nyt se varmaan onnistuu:

Lippu.fi, osa 6

Loppuunvarattu! Onpa harmi. Valitsen siis kahdesta tarjolla olevasta katsomosegmentistä toisen:

Lippu.fi, osa 6 ja puoli

Jaa, eipä ollut sielläkään. Täytynee siis päätellä, että vaikka tämä oli kaikista esityksistä ainoa, jota ei listasivulla mainittu loppuunmyydyksi, se silti on loppuunmyyty. On ehkä hitusen rasittavaa kaupata asiakkaille lippuja, joita ei kuitenkaan ole olemassa. Siitä tulee mieleeni eräs tv-ohjelma:

Eikä siinä vielä kaikki! Jos nimittäin olisin onnistunut ostamaan liput, pärähtäisi silmille seuraavanlainen hauskuus:

Lippu.fi TIK TAK TIK TAK!

APUA APUA LASKURI SEITSEMÄN MINUUTTIA HÄTÄ!

LIppu.fi KIIRE KIIRE KIIRE

Sitä voisi kuvitella, että jos lisäisi ostoskoriin vaikka toisen esityksen liput, niin laskuri nollaantuisi. Vaan ei: aikaa on tasan tuon verran, ja kun se on kulunut:

Lippu.fi ja veitsi haavassa

Sinne menivät.

Ei kysettäkään, että systeemi voisi esimerkiksi vaikkapa kenties ehkä muistaa, mihin esityksiin olit lippuja varaamassa, e-hei. Mennyttä ovat, kadonneita, 2>&1 /dev/null.

Siis tiivistettynä: MITÄ HELVETIN PASKAA TÄMÄ ON, LIPPU.FI? HÄH? MITÄ? HÄH?

Piilota lukemattomien juttujen määrä, niin mieli piristyy

Dave Winerillä oli viisasta sanottavaa RSS-lukijoiden konseptista:

My newspaper doesn’t tell me how many articles I haven’t read going back to the date of my birth. I bet it would be in the millions. Why should I care. This was the worst idea ever in news readers.

Olen samaa mieltä. Etenkin lomaltapalaajaa Google Readerissa odottava ”1000+ unread items” on ahdistava näky. Onneksi ihmismieli on huijaantuvaista sorttia. Ei tarvitse kuin klikata Subscriptions-kohdasta ”Hide unread counts” ja asentaa Remove unread count -skripti, niin tieto lukemattomien merkintöjen määristä kaikkoaa GReaderista kokonaan. Yhtäkkiä maailma on taas paljon siedettävämpi paikka.

Muista piste, Twitter-käyttäjä

Piste paljastaa tweetin kaikille

Twitterin siisti puoli on, että sieltä löytää jengiä retweettien sun muun avulla. Mutta vähäsen rasittavaa on, että jos seuraamani henkilö A kirjoittaa tweetin, jonka alkaa ei-seuraamani henkilön B tunnuksella, minä en näe sitä.

Asiaan on helppo korjaus: pane tweetin alkuun piste. Toisin sanoen A:n lähettämä @jokujotaenseuraa hölökyn kölökyn ei näy meikäläiselle, mutta .@jokujotaenseuraa kölökympä hyvinnii näkyy.

Tietenkään ihan kaikkea ei tarvitse tehdä koko maailmalle näkyväksi. Itse käytän pistealoitusta silloin, kun arvelen että viesti voisi kiinnostaa myös kuin kuin sen kohdetta tai vastaanottaja on tyyppi, jonka seuraaminen voisi kiinnostaa muitakin.

Kirjoittaminen on kivaa, kun on lukijoita

Tämä saattaa olla täydellisen ilmiselvää tai sitten ei. Clive Thompson kirjoittaa uudessa Wiredissä, että college-opiskelijoiden kirjoitushalut kasvoivat selvästi, kun teksteillä oli muitakin lukijoita kuin proffa. Toisin sanoen internet-kirjoittelut kasvattavat tekstintuottamishalua ja -nautintoa:

In interviews, they defined good prose as something that had an effect on the world. For them, writing is about persuading and organizing and debating, even if it’s over something as quotidian as what movie to go see. The Stanford students were almost always less enthusiastic about their in-class writing because it had no audience but the professor: It didn’t serve any purpose other than to get them a grade.

Varsinaisesti Thompson on lyttäämässä käsitystä siitä, että nettiaika tuhoaisi kirjoittamisen. Avain tähän väärinymmärrykseen on omasta työnkuvasta juontuva havaintoharha, joka vaivaa opettajia ja tekstityöläisiä (meitsi mukaanluettuna):

Before the Internet came along, most Americans never wrote anything, ever, that wasn’t a school assignment. Unless they got a job that required producing text (like in law, advertising, or media), they’d leave school and virtually never construct a paragraph again.

Ja totta kai internet-kirjoittelu on ältsisti parempaa kuin tavallinen tylsä raapustelu:

Lunsford’s team found that the students were remarkably adept at what rhetoricians call kairos—assessing their audience and adapting their tone and technique to best get their point across. The modern world of online writing, particularly in chat and on discussion threads, is conversational and public, which makes it closer to the Greek tradition of argument than the asynchronous letter and essay writing of 50 years ago.

Yli sata kommenttia yhdessä merkinnässä

Erkka sanoi Spotify-kutsu-merkinnän kommenttiketjun olevan fully epic jo aikaa sitten, mutta hän oli väärässä – se on eeppinen vasta nyt.

Tajusin äsken, että merkintään on tullut 103 kommenttia.

Mukana on toki omia höpötyksiäni, mutta kyseessä on silti kirkkaasti ennätys tässä blogissa. Google yhdistettynä kärsimättömyyteen on näemmä aika tuottoisa yhdistelmä. Jotenkin taas ymmärrän hitusen paremmin, miten spämmääminen toimii.

Muutin blogia

Ennen: A Heartbreaking Blog of Staggering Genius

Nyt: A Heartbreaking ∞ of Staggering Genius

Kaikki lähti siitä, että halusin nostaa muihinkin paikkoihin levinneen nettipresenssini entistä selvemmin näkyville. Siispä ulkoasu uusiksi, koska entiseen olin jo kyllästynyt, ja linkit muihin mestoihin isolla yläpalkkiin. Manifest-tyylistä muokattu uusi look on kaiketi hieman kevyempi, ilmavampi ja yksinkertaisempi. Leiska on pikselimittoihin pakotettu, mikä on harmi, mutta en löytänyt parempaakaan.

Samalla päätin ottaa automaattiset linkkikoosteet pois päältä, koska niistä ei tunnu olevan hyötyä edes minulle itselleni. Samat tavarat löytää edelleen Deliciousista, minkä lisäksi syötän niitä hieman valikoidusti Twitteriin, joka tuntuu ainakin tällä hetkellä paremmalta paikalta sille.

Siinä ulkoasua vispatessani halusin jostain syystä laittaa blogin nimen perään ∞-symbolin. Hieman taistelua CSS:n kanssa, tuumailua ja välähdys: koska blogi ei ole enää netti-Ollin ydin, kuvastakoon sen nimi läsnäoloni laajuutta. Lisäksi se kuulostaa suuruudenhullulta, joka on aina avuksi.

Edit: Tulin sitten samassa rytäkässä asentaneeksi WordPress Mobile Pack -vötkäleen, joka haistelee kännykkäkäyttäjät ja tarjoaa heille oletusarvoisesti kevyemmän sivuston. Vähän se vaati puukkoa, että sai etusivun näyttämään muutakin kuin excerptiä.

Del.icio.us-linkit 16.08.2009 – 19.08.2009

Tämä on del.icio.us/dst-linkkilokistani automaattisesti luotu kooste.

Tiedoksi kissalle

Noin viisitoista minuuttia sitten yritit kuristaa minut puristamalla tassusi nenäni ympärille.

Tämä on kosto:

Pölhö-Kustaa (nti)