Fiksu lukija varmasti jo huomasi edellisen lauseen aikamuodon. Kyllä, uusi ProjectX osaa lukea Medion-tiedostoja, jee! Minäkin sain käännettyä kaksi Teemalta tullutta japanilaista gangsterileffaa vallan katsottavaan muotoon.
Lisätietoja (hämäriä sellaisia) DVD Plazalta ja DVB Technicsiltä.
Halpojakin olivat piljetit, vitosen kappale.
Piti saada kahteen kirjekuoreen perjantain postileima. Loppujen lopuksi aikaa jäi ruhtinaalliset 20 minuuttia, eli minkäänlaista paniikkia ei päässyt syntymään.
Toisella kuorella hain elokuva- ja tv-käsikirjoittamisen ja toisella esikoistietokirjailijan apurahaa. Viime vuonna TaiK-visiitti pysähtyi haastatteluihin, eli en koskaan päässyt itse pääsykokeeseen asti. Tietokirjailemista puolestaan kokeilen ensimmäistä kertaa, kuten esikoiskirjailija-epiteetistä voinee päätellä.
Kuorien pitäisi synnyttää reaktioita noin kahden kuukauden päästä. Jäämme odottamaan.
Guardianin kulttuuriblogissa Ronald Bergan lyö pöytään aika kovat vaatimukset leffakriitikolle: pitää erottaa pannaus ja dolly-kuva, tuntea semiotiikkaa, tietää diegeesi, Kuleshov-efekti, lukea Truffaut’ta, Eisensteinia, Barthesia sekä katsoa kaikki Bressonit, Renoirit, Buñuelit ja Bergmanit.
Kaksi kysymystä. Ensin: löytyykö Suomesta nämä kriteerit täyttäviä kriitikoita Filmihullun ulkopuolelta? Toisekseen: onko tämä Cahiers-ideaalin mukainen leffakriitikko tosiaan ainoa mahdollinen malli?
I think not.
PS: Muistin virkistykseksi vielä Jari Lindholmin merkintä suomalaisen elokuvakritiikin surkeasta tilasta.
Jos en olisi vikkelänä poikana vötvännyt digiboksin kanssa heti aamusta, olisi Grey Gardensin sijaan tallentunut jotain ihan muuta.
Näytti sekavalta.
Se on scifiä.
Näytti sekavalta jopa scifiksi.
Kyllä, Saksa ei kyennyt imemään halpahintaista sarkasmia kehostani! Matkalta on läjä muistiinpanoja, muutama muistikuva ja pari valokuvaa. Oletettavasti pyrin purkamaan niitä tännekin, kunhan ehdin tehdä kaiken tärkeän ensin pois alta.
Edit 14.3.2007: Karttalinkki sojotti ihan väärään paikkaan. Me asutaan tuossa raviradan vieressä, paikassa, jossa ei Googlen mukaan ole mitään. (On siinä. Punainen talo.)