Archive for the ‘internet’ Category
Käräjäoikeus vs cache
Helsingin käräjäoikeuden mukaan Yleisradion MOT-televisio-ohjelma loukkasi kolmen kurditaustaisen ihmisen kunniaa, kun se väitti heidän tukevan terroristijärjestön toimintaa Pohjois-Irakin kurdialueella.
Oikeus määräsi, että Ylen on poistettava kolmikon nimet ohjelman käsikirjoituksesta, joka on ollut yleisön luettavana internetissä syksystä 2005 lähtien.
Sen kummemmin päätöksen oikeellisuutta pohtimatta voinemme, arvon lukija, olla yhtä mieltä siitä, että moinen päätös on silkkaa houkkien puuhaa. Nimittäin jos käsikirjoitus sattuisikin Ylen sivuilta katoamaan tahi muuttumaan, jäisi se ainakin Googlen ja archive.orgin välimuistipalveluihin. Sitä paitsi on varsin todennäköistä, että päätöksestä kuultuaan joku uljas sananvapaussoturi on kopioinut ko. sivun ja laittanut sen tarjolle jonnekin muualle.
Miten tällaisessa tilanteessa pitäisi oikein toimia?
Pelottavia mainoksia
En minä halua sarvikuonostrutseja tai hanhijäniksiä. Sellaiset kuuluvat D&D:hen, eivät työpaikoille.
VR:n verkkokauppa on huono, osa +1
Ostin joulureissua varten junalipun verkkokaupasta etukäteen ja printtasin sen itse, jotta olisin mahdollisimman hyvä itsepalveluasiakas. Matkaajia on kaksi, Tiuku ja minä.
Ostamiseen muuten meni jokunen tovi, sillä VR:n pyllysuristin kertoo vasta varausprosessin lopuksi, että haluttua paikkaa ei ole saatavilla. Siis sen jälkeen, kun on varannut junan, merkinnyt haluavansa lemmikkipaikan ja kirjoittanut nimensä.
Vaan mitä tapahtuu junassa? Konduktööri kysyy, että olenko maksanut lemmikistä. Mitä ilmeisemmin en, vaikka olen varannut lemmikkipaikan. Ei muuta kuin pankkikortti esille ja vitonen lisää tilille, kiitos.
Konnari tiesi vielä kertoa, että tähän verkkokaupan lemmikkiliputtomuuspulmaan törmätään jatkuvasti, mutta hänellä ei ole selitystä siihen.
Arvon Valtion Rautatiet: kun seuraavan kerran perseilette verkkopalveluidenne kanssa, niin jaksaisitteko pyytää sovelluskehittäjää vähän kehittämään sitä verkkokauppaa pidemmälle? Voisitte samalla vaikka fiksata erikoisen ”me ei myydä lippuja öisin, koska… ööh, silloin ei kulje junia ja jos sitä paitsi verkkokauppaa ruokitaan keskiyön jälkeen, se muuttuu gremliniksi” -aikarajan.
Mutta minä en olekaan veppisuunnittelija
Ainejärjestön foorumilta luettua
Voi ei, hyväksyin just maailman ehkä ärsyttävimmän ihmisen friend requestin facebookissa koska oon niin kännissä.
Ahaa! Tämän takia Facebook-ohjelmat spämmäävät
NY Timesin juttu Facebook-ohjelmista ja niiden kehittäjistä tarjoaa mahdollisen selityksen tälle spämmäysinnolle:
Chamath Palihapitiya, the vice president for product marketing and operations at Facebook, argues that the high values placed on Facebook tools are reasonable considering what the company is giving its entrepreneurs. ”People look at our platform as a way to dramatically de-risk an investment. For little amounts of money in a short period of time, you can understand whether consumers will adopt your application,” he said.
That understanding can indeed come quickly. Facebook gives its members updates on what new features their friends are trying out, which allows applications to spread more quickly and cheaply than if they were available on a stand-alone Web site.
ILike, an Internet music company based in Seattle, was among the first to introduce a Facebook application when the site was opened up in May. The iLike tool, which lets users post clips of their favorite songs, has since been added to the pages of 8.6 million of the service’s 43 million users, and it gets twice as much traffic as iLike’s year-old Web site.
Toisin sanoen syy ei ole niinkään alustan eli Facebookin kuin ohjelmankehittäjien, jotka yrittävät epätoivoisesti kahmia lisää huomiota ja käyttäjiä ja sitä kautta mahdollisia mainosdollareita tai muita tulonlähteitä.
Livebloggausta Mindtrekistä
Keskarin veppisivut uudistuivat
Musikaalinen avarakatseisuuteni
Check your personal Last.fm.-taste in music and your open mind index (OMI)!
The calculation is based on your top-artist of the last 12 months. The weighting of a tag depends on the quantity of your played songs of one artist, as well as the most frequently used tag for this artist. On the basis of quantity, distribution and weighting of the tags, the OMI will be calculated.
Typical OMI values:
Below 20: an extremely small bandwidth of tags; a faker or fanatic of an artist
20 – 39: a small bandwidth of tags; a fanatic of a specific tag
40 – 59: a small bandwidth of tags; a fanatic of a few types of music
60 – 79: a substandard of bandwidth of tags
80 – 89: a balanced bandwidth of tags; a little below the average
90 – 99: a balanced bandwidth of tags; the golden mean
100 – 109: a balanced bandwidth of tags; a little above the average
110 – 129: a high bandwidth of tags
130 – 149: a very high bandwidth of tags; truly open minded
above 150: an extremely high bandwidth of tags; an absolute freethinker and freak