Mastodon

Archive for the ‘media’ Category

Digg rikkoo lakia, koska sen käyttäjät tahtovat niin*

Edit 3.5.2007: NYT-linkki lisätty.

Ohoh, nythän läjähti. Isot pojat vaativat Diggiä poistamaan HD DVD:n dekryptausavaimen sisältävät jutut, ja Diggin pomot tottelivat. Diggin käyttäjät nousivat kapinaan ja täyttivät etusivun HD DVD -jutuilla.

Diggin vetäjät ottivat lusikan kauniiseen käteen ja totesivat näin:

But now, after seeing hundreds of stories and reading thousands of comments, you’ve made it clear. You’d rather see Digg go down fighting than bow down to a bigger company. We hear you, and effective immediately we won’t delete stories or comments containing the code and will deal with whatever the consequences might be.

If we lose, then what the hell, at least we died trying.

Koska Diggin koko idea on antaa käyttäjille sitä mitä käyttäjät haluavat, on hankala keksiä, miten muuten tilanteen olisi voinut purkaa. Jos administraattorit olisivat peranneet kaikki HD DVD -jutut jonoista, Diggin aktiivinörtit olisivat hylänneet palvelun tai perustaneet kloonin sen tilalle.

Saas nährä kuinka tässä käy.

Lähde: Techcrunch

Aiheesta lisää mm. New York Timesissä.

Näin tehdään musiikkijuttuja netissä

New York Timesin Björk-jutussa, jossa muuten yhdistyvät haastattelu ja arvio kivalla tavalla, on yksi erityisen mainio piirre.

Jutun sisälle on nimittäin upotettu musiikkinäytteitä, jotka käyttävät flashilla tehtyä pienoissoitinta. Pirun kätevä ratkaisu: ei tarvitse tyytyä pelkästään toimittajan kuvailuihin, mutta ei tarvitse myöskään keskeyttää jutun lukemista ladatakseen rokit erilliseen soitinohjelmaan.

Vasen käsi, oikea käsi

Seuran 17/2007 kansijuttu kertoo medikalisaatiosta. Sivuilla 22–25 Kuopion yliopiston terveyssosiologian dosentti Markku Myllykangas pläjäyttää täyslaidallisen muun muassa ADHD:stä:

Ylivilkkauteen (ADHD) tarkoitettujen lääkkeiden käyttö on yli kolminkertaistunut kymmenessä vuodessa maailmalla. Ja mitä enemmän ADHD:sta puhutaan sitä enemmän vanhemmat alkavat hätääntyä. Saman tien katoaa terveen järjen käyttö. –– ADHD:stä on tullut eräänlainen muotidiagnoosi, jonka saa jokainen halutessaan. ADHD-diagnoosi leimataan myös yhä useamman aikuisen otsaan.

Seuraavalla aukeamalla tavataan Johannes Wilenius. Otsikko kuuluu Levoton Johannes, vilkas Wilenius ja ingressi menee näin:

Vuoden kuvaaja, muusikko ja kuvataiteilija Johannes Wilenius hoitaa työtehtävät liiankin tunnollisesti. Työnantajat joutuvat toppuuttelemaan liikaa viimeistelyä. Energisellä monitoiminerolla todettiin ADHD vuosi sitten.

Apuja juttuidean kehittelyyn

Haluaisin valjastaa lukijoideni aivot ilmaiseksi työvoimaksi. Taustalla vaanii ajatus siitä, että näin a) minun tarvitsee tehdä vähemmän töitä ja b) lopputulos on parempi.

* * *

Asiaan: Puuhaan tässä juttua työotsikolla ”Onko dvdplaza.fi uusi Filmihullu?” Ideana on siis vertailla, mitä elokuvafaniudelle on parissakymmenessä vuodessa tapahtunut: ennen vouhkattiin Godardista, nyt himoitaan videotykkejä. Onko näiden kahden ryhmän välillä mitään yhteistä, vai onko pakko kuulua vain toiseen? Kummalla on vaikutusvaltaa (toisia on paljon ja ne ostaa kaiken, toiset kuiskailee apuraha-asioista).

Kaikki kommentit ovat tervetulleita, sillä ei juttu niistä ainakaan heikkene.

Vuosikertanekrologeja

Edit 27.4.2007

En huijaa: Varietyssä julkaistaan näemmä parhaimpia kuolinilmoituksia muistokirjoituksia kuolinuutisia vuosien takaa. Tänään silmille hyppäsi Lucille Ballin nekrologi – vuodelta 1989.

Mikä mahtava idea! Toivottavasti siellä Hesarin henksujen päässä luetaan nyt AHBoSGia, köh köh.

Taustoja Ranskan vaaleihin

Kas näin vaikutetaan fiksulta:

Pari amerikkalaista laatulehteä eli New Yorker ja New York Times Magazine julkaisivat taannoin mainiot artikkelit, joissa pohdiskeltiin Ranskan presidentinvaalien tilaa. Olkaa hyvät: Round One – The battle for France ja Battle Over the Banlieues.

Todellisuus on tietenkin se, etten ole ehtinyt/jaksanut lukea noista kumpaakaan, joten ne voivat olla sisällöltään vaikka millaista tuubaa. Mutta hei, New Yorker ja Timesin viikonloppuliite!

Edit 24.4.2007: Lisäpisteitä voisi kalastella LRB:n jutulla Sarko, Ségo & Co.

Juha Seppälä trollaa, minä provosoidun

Juha Seppälän ”Tiedon kaaos” -kolumni AL:n kulttuurisivuilla lauantaina 21.4.2007.

Jos esimerkiksi Blogilistalta katsoo, ehkä on sittenkin parempi että toimittajat edelleen valitsevat. Jos käyttäjien enemmistö saisi päättää, lehden etusivu muodostuisi toisenlaisesta kaaoksesta: vitseistä, huorapäiväkirjoista, virkkuuohjeista sekä jahkailijoiden ja pähkäilijöiden ruikutuksista.

Niin, tai jos Diggistä katsoo, se on hauskoja valokuvia, tuoteuutisia ja vänkiä ohjelmia. Tai jos Slashdotista katsoo, kernel patcheja, yksityisyydensuojaa ja HD-DVD:tä. Tai jos Mefiä katsoo, etusivulle päätyy sosiologiaa, historiaa ja animaatioita. Tai jos… äh, ehkä idea tuli selväksi.

Hyvä Juha Seppälä, tänne internetiin mahtuu jos jonkinlaista roskaa mutta muutama timanttikin. Itse asiassa terävän älykkäästi kritisoimasi David Weinberger taisi tarkoittaa juuri tätä: tarjolla on yhtä jos toista sälää, eikä ole Juha Seppälän tehtävä tulla kertomaan, mikä on arvokasta ja mikä ei.

Nämä dissaamasi käyttäjät, joita toisinaan myös ihmisiksi kutsutaan, eivät muuten ole keskimääräistä toimittajaa tyhmempiä. Rahvaan valinnat saattavat olla erilaisia, mutta kukapa kehtaisi väittää erilaisuuden olevan idiotismia?

Lukijapalaute ei ole aina hyvästä

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että tiedotusvälineiden saiteilla tapahtuva juttujen blogityylinen kommentoiminen on Hyvä Asia™. Poikkeuksiakin löytyy. Poynter Online kertoo, miten jenkkimediat reagoivat veppisivuillaan Virginia Techin ampumistapauksen synnyttämään lukijapalautteeseen.

Poimintoja:

  • Roanoke Timesin pomot päättivät, että toimituksen voimat pitää suunnata uutisointiin eikä trollaajien siivoamiseen kommenttipalstoilta. He linkkasivat toiselle saitille, joka hoiti sitten moderoinnin. Hyvä idea, minusta: miksi heittää lapsi ulos pesuveden mukana?
  • New York Times pisti kuusi toimittajaa käsittelemään pelkästään ampumistapaukseen liittyviä kommentteja. Jos resursseja on, miksipä ei? Ison talon etu.
  • Washington Postin kohdalla kiinnostavinta on tieto siitä, että veppitoimittajat muokkaavat kommenttien kieliasua aivan kuten minkä tahansa julkaistavan tekstin(!)

Adwords-uutisia

Sattuneesta syystä googlasin äsken fraasia virginia tech. Hakutulosten vieressä ollut mainos oli seuraavanlainen:

HS mainostaa

Muistan, että uutistapahtumiin liittyvistä Adwords-kokeiluista on kirjoitettu aiemminkin, mutta vaan löydä linkkejä. Ja: onko tämä ensimmäinen tapaus Suomessa?

Kaksi löyhää asiaa, kaksi kovaa asiaa

  1. Miksi kasvojeni vasemmalle puolelle ei kasva niin paljon partaa kuin oikealle?
  2. On kiva kävellä kotiin, kun on myötätuuli
  3. Keskiviikon Iltiksessä oli juttu, jossa kerrottiin Rennyn ohjaamien elokuvien keränneen yli miljardi dollaria lipputuloina. (Vain viitisen kuukautta myöhässä, mutta ei se mitään.) Lähteenä oli käytetty Box Office Mojoa, josta lainatun taulukon perään oli vielä huolellisesti präntätty, että luvut eivät ole inflaatiokorjattuja. Miksi ihmeessä? BOM:ista saisi moisen luvun pulittamalla kymmenen dollarin kuukausimaksun. Mutta eipä ollut moiseen kyennyt toimittaja, jonka nimeä en muista. Kun kyseessä on joka tapauksessa täydellinen pseudouutinen, jolle oli vielä annettu paljon tilaa, eikö homman olisi voinut hoitaa loppuun asti, kun vaivakaan ei ole suuri?
  4. Sovitaanko, että kommentit tyyliin Tuollaisesta ajattelusta on vain askel frenologiaan ja sellaiseen ajatteluun, jossa kansakuntien eroja selitetään biologian avulla – kaiken kruununa tietenkin arjalaiset jätetään pois mielipidekirjoituksista (¤), vaikka ei oltaisikaan samaa mieltä vastapuolen kanssa?