Author Archive

Onko iTunes-verkkokaupan valta-aika ohi?

NBC ei enää kauppaa ohjelmiaan iTunesin kautta. Se tarkoittaa, että Apple menettää suurimman sisällöntarjoajansa (noin 40% kaupoista on tehty NBC:n ohjelmista). Syy tempaukseen on ilmeisesti se, että NBC ja Fox ovat perustaneet oman, kilpailevan palvelun nimeltään Hulu.

Perstuntumani on, että iTunes-kauppa on tähän asti jyllännyt, koska sillä on ollut kriittinen massa kauppatavarassa. Alkaako tästä monopolin murentuminen?

Osta hyvä kanavapaketti

Ymmärtääkseni markkinoijan logiikka menee jotenkin näin: kun annan toimittajille ilmaista krääsää, ne suhtautuvat minuun suopeasti. Mitenkään muuten en osaa selittää tätä PlusTV-orgiaa, joka löytyi Espoo Cinén korruptiolaukusta.

Check it out:

PlusTV

Voisiko joku selittää minulle mainosmiehen logiikan? Että kun lätkäistään sille kouraan pastillit ja vesipullot, niin johan jää brändi takaraivoon kolkuttelemaan ja pian saamme goodwilliä sekä ilmaista mainosta?

Digi-tv Briteissä ja Jenkeissä

Suomessa napsaistaan kohta analogilähetykset poikki (paitsi kaapeliverkossa yada yada). Lyödäänkö vetoa siitä, kuinka monessa lööpissä on ensi viikolla juttuja tyyliin ”Idols-mummo RAIVOSTUI: en enää MAKSA!”?

Varsinaisesti pointtini oli kuitenkin linkata pariin juttuun, joissa kerrotaan digivempuloinnista Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa. Jenkkilässä valtio aikoo subventoida boksin ostamista jopa 80 dollarilla. Land of the free siis suoltaa kansalaisilleen rahaa, jotta nämä ostaisivat tikivehkeet, mutta keskusvallan luvatussa maassamme liikenne- ja viestintäministeriö ei iljennyt edes ehdottaa moista. Analogilähetykset loppuvat helmikuussa 2009, mutta ymmärtääkseni deadlinea saatetaan siirtää.

Britanniassa taasen vähittäiskauppamammutti Tesco on tuonut markkinoille kympin digiboksit. Laitetta myydään persnetolla, mutta tarkoituksena on ”helpottaa kuluttajien siirtymistä digitaalisiin lähetyksiin”. Koska tämä siirtymä on vasta viiden vuoden päässä, on pakko ihmetellä: tietävätkö britit jotain mitä me emme?

Oma Topfield tempaisi ja upotti lauantaina kakkoselta nauhoitetun leffan sekaan noin viisi sekuntia kuvaa Voicelta. Aika jännä kokemus, se.

Vielä kerran: klasari vs muut

Poiminta sunnuntaisen Hesarin mielipidesivuilta, ”Klassinen musiikki on vaativampaa kuin rock” (¤). Valtiotieteen lisensiaatti, ekonomisti ja kolmen musiikinharrastajan äiti Mai Allo argumentoi ihan järkeenkäyvästi näin:

Keskusteluissa ja päätöksenteossa ei ole mielestäni otettu huomioon erästä olennaista ja selkeää eroa klassisen ja viihdemusiikin välillä. Klassisen musiikin taitajasta, kuten oopperalaulajasta, saadaan tarvittaessa parissa viikossa uskottava bändisoittaja tai hevisolisti. Päinvastoin asia ei onnistu. Näin siksi, että klassisen musiikin taitojen saavuttaminen on paljon vaativampaa kuin viihdemuusikon valmiuksien omaksuminen.

Kenties taitojen määritelmistä voidaan keskustella, mutta eittämättä kolmen soinnun ränkkääminen on helpompaa kuin Finlandian vislaaminen. Varsinainen clou tulee kuitenkin jutun päätöskappaleessa.

Jos sen sijaan mennään yli siitä, mistä aita on matalin, murtuu pohja vähitellen viihteeltäkin. Ja se vasta olisi sääli. Minäkin nimittäin kuuntelen mielelläni myös disko- ja rockmusiikkia.

Suonette anteeksi, lähden tästä kuuntelemaan diskomusiikkia.

Ei kiitos kreationismille

Viime sunnuntain Aamulehdessä julkaistiin kolumnini, jossa ihmettelin kreationismin ilmeisen vahvaa jalansijaa Suomessa.

Kommentteja on tullut muutama. Yhdessä sanotaan näin:

Otan minkä tahansa yksityiskohdan kasvi- tai eläinkunnasta, en voi olla ihmettelemättä sitä viisautta, mikä niihin sisältyy. Tällaista ihmettelyä en ole havainnut innokkaiden evoluutioteoreetikkojen mielipiteissä.

Vaikka en ole biologi, uskallan sanoa, että juuri ihmetteleminen ja innostus ovat monen tiedemiehen kantavia voimia. Eihän yliluonnollisen selityksen poistaminen tarkoita, että kaikesta tulee keskiharmaata. Asioiden taustalla vaikuttavien voimien tunnistaminen ja niiden yhteyksien etsiminen sekä selittäminen tuottavat älyllistä nautintoa, jolle ei löydy vertoja.

Lainaan Richard Dawkinsia:

Uplift, however, is where science really comes into its own. All the great religions have a place for awe, for ecstatic transport at the wonder and beauty of creation. And it’s exactly this feeling of spine-shivering, breath-catching awe — almost worship — this flooding of the chest with ecstatic wonder, that modern science can provide. And it does so beyond the wildest dreams of saints and mystics. The fact that the supernatural has no place in our explanations, in our understanding of so much about the universe and life, doesn’t diminish the awe. Quite the contrary. The merest glance through a microscope at the brain of an ant or through a telescope at a long-ago galaxy of a billion worlds is enough to render poky and parochial the very psalms of praise.

Älä sano näin

Kastellaan, poika huikkasi tytölle hypätessään pois bussista.