Author Archive

Death Proof -arvio

Missasin luottamustehtävien takia Tarantinon uutukaisen pressinäytöksen, joten Death Proof -arvioni on netissä vasta nyt. Pähkinänkuoressa: kyllä kiitos, vaikka elokuvasta jäikin vähän ouroboros-olo.

Nyt-liitteeseen arvion kirjoittanut Avola näemmä tykkäsi elokuvasta kans’.

Valitse ny sitten näistä festariohjelma

Huomasin jo ensimmäisellä Roskilden-visiitilläni, että festareilla on ihan liikaa musiikkia. Tämänvuotinen rosteri ei anna yhtään helpotusta, sillä jo ensivilkaisun perusteella pitäisi päästä näkemään & kuulemaan ainakin Arcade Fire, Arctic Monkeys, Ark, Basement Jaxx, Beastie Boys, Björk, Clipse, Dizzee Rascal, Eagles of Death Metal, Flaming Lips, John Legend, Katatonia, Killers, Mika, Muse, Queens of the Stone Age, Red Hot Chili Peppers, Spiritualized, Trentemøller ja Wilco.

Tuon lisäksi siellä on ties miten paljon lupaavalta näyttäviä akteja ja hirveä määrä sellaisia, joista en ole koskaan kuullutkaan mutta jotka ovat silti aivan luvattoman hyviä. Apua!

Battlestar Galactica päättyy

Ajattelin tehdä tästä merkinnän tänne blogiinkin, kun feediä seuraavat eivät välttämättä lue linkkiblogiani (vaikka heidän pitäisi).

Nyt on nimittäin niin, että Battlestar Galactica kuolee vuoden päästä. Timen tv-kriitikko Poniewozik taustoittaa päätöksen syitä. Pohjimmiltaan kyse on siitä, että sarja on ollut liian kallis emokanava SciFille eikä se onnistunut saamaan muuta yleisöä kuin scifi-nörtit.

Tilanne ei ole minusta mitenkään toivoton, sillä nyt Moorella on vielä kokonainen kausi aikaa vetäistä tarina sievästi suppuun. Aikaisemminhan he muistaakseni puhuivat kahdesta kaudesta, mutta kyllä 22×42 minuuttia pitäisi olla enough for everybody. Sitä paitsi nyt sarja mitä todennäköisemmin saadaan päätökseen ennen kuin kirjoittajien ideat loppuvat ihan täysin.

Onko Googlen Street Views salakatselua?

NY Timesissä kirjoitetaan Google Mapsin uuden Street Views -ominaisuuden synnyttämistä yksityisyysongelmista. Jos unohdetaan Yhdysvaltain lainsäädäntö (josta en tiedä mitään), voidaan todeta, että Suomessa tuo taitaisi mennä aika suoraan salakatseluksi.

Lakihan sanoo seuraavaa:

Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä, on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.

NY Timesin jutussa Google puolustautuu näin:

Street View only features imagery taken on public property. This imagery is no different from what any person can readily capture or see walking down the street.

Vaan ainakin meillä ero tuleekin juuri teknisen laitteen käytöstä. Saisin siis möllöttää rauhassa alakerran mummon ikkunaa (sitä paitsi mummo tuijottaa minua), mutta auta armias jos käytän siihen hommaan kameraa. Silloin mennään rosikseen.

Oi armoitetut lainoppineet bloginlukijat: onko tulkintani korrekti?

Matti Vanhanen keskustelee (muttei julkisuudessa)

Vaikka Vanhanen toivoo hallitukselta avointa keskustelua, hän ei halua sitä käytävän julkisuudessa keskeneräisistä asioista, koska se tuottaa vaikeuksia, Tanja Aitamurto kirjoitti Hesarissa pari päivää sitten.

Erikoinen mies tuo Vanhanen: hallituksen pitäisi olla ”mahdollisimman keskusteleva”, mutta auta armias jos sitä keskustelua käydään julkisuudessa. Se nimittäin tuottaa vaikeuksia.

Eikä? Vaikeuksia? Oh-hoh.

Lyhyesti & ytimekkäästi

Taisin löytää ironian sanakirjamääritelmän. Keskiviikkona ilmestyi nimittäin yleisönosastokirjoitus, joka alkoi näin:

Meillä Suomessa on Erkki Tuomiojaa siteeraten ”kampanjoiva media”. Siis ei tasapuolinen vaan tiettyä poliittista päämäärää ajava.

Kirjoituksen julkaisupaikka: Uutispäivä Demari.

* * *

Loppukevennyksenä vielä esimerkki siitä, miten joskus asiat voivat mennä pikkuisen pieleen (Aamulehti):

Ylioppilasilmoitus

Varis televisiossa

Esa Nissin hauska ja hieno lyhytdokkari Varis tulee tänään TV1:ltä klo 14.35. Kantsii kattoa.

Pirates of the Caribbean: Maailman laidalla -arvio

Edit 24.5.2007: Hesarin ja NYTimesin arviolinkit lisätty.

Pirates of the Caribbean: Maailman laidalla arvioituna Kaistalla. Tiivistettynä: parempi kuin kakkonen. Alussa hauskaa, lopussa huimaa äksöniä ja välissä litrakaupalla tervaa. Ei jäänyt kuitenkaan niin paha olo kuin vaikka Hämyri kolmosesta.

(Naputtelen tätä itse asiassa elokuvateatterin aulassa läppärillä, koska maakunnan köyhille ei ollut tarjolla pressinäytöksiä. So it goes.)

Muita arvioita: Nyt (Millainen on hauskaksi tarkoitettu toimintaseikkailu, jossa suurimman osan ajasta vain heitetään sekavaa läppää? Aivan oikein, TYLSÄ!), NY Times (Even so, if the story is to continue, its creators will need more than Jack’s limp wrists and Will’s limp resolve. In the prophetic words of Barbossa, ”There’s never a guarantee of comin’ back, but passin’ on — that’s certain.”).

Huono maku on massojen ominaisuus

Miksi elokuvat ovat niin huonoja? Koska kriitikot ovat tyhmiä! Tai koska studiopomot ovat tyhmiä!

Tosin kun katsoo tätä listaa viime viikon ladatuimmista elokuvista, tulee mieleen, että ehkä ihmiset ovat tyhmiä.

  1. (1) The Messengers
  2. (3) Epic movie
  3. (new) Stomp The Yard
  4. (2) Hannibal Rising
  5. (4) Apocalypto
  6. (new) 88 Minutes
  7. (5) White Noise 2: The Light
  8. (new) Norbit
  9. (back) Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest
  10. (new) The Last Legion